Sie habe dies
nicht getan, was zeige, dass die Gelder zum Aufbau der Atemschule gedient hätten.
Der Betrieb wäre allein Sache der Berufungsbeklagten gewesen, weshalb ein
Mietvertrag abgeschlossen worden sei und der Handelsregistereintrag alleine auf
sie gelautet habe. Falls der Treuhänder-Vertrag ein Vermögensverwaltungsauftrag
wäre, so hätte die Berufungsbeklagte das finanzielle Risiko für den Aufbau der
Atemschule, welches ihr Kind gewesen sei, einseitig auf den Berufungskläger
abgeschoben. Die Einseitigkeit des Vertrags bestünde auch in der vereinbarten
Unentgeltlichkeit der Dienstleistungen des Berufungsklägers.