Folglich fällt der Mietvertrag bereits aus diesem Grund
nicht mehr unter die Zweckverfolgung der behaupteten einfachen Gesellschaft, sondern bereits unter „Betrieb“. Zum gleichen Schluss kommt man auch deshalb, weil
im Mietvertrag die Pflichten des Vermieters nicht über die Gebrauchsüberlassung
hinausgehen und der Mieterin keine Mitsprache- oder Kontrollrechte eingeräumt
wurden, so dass sich aus diesem Vertrag nichts zugunsten eines Gesellschaftsverhältnisses ableiten lässt (vgl. FELLMANN/MÜLLER, a.a.O., N. 97 zu Art. 530 OR).
Vielmehr handelt es sich um einen allgemein üblichen Mietvertrag ohne erkennbaren Bezug zu einer einfachen Gesellschaft.