Was sind die Auswirkungen? Das Obergericht hält an der vorstehend geäusserten
Auffassung fest, dass Mahnung und Klageeinleitung im vorliegenden Kontext nicht
gleichzusetzen sind und folglich die erforderliche Mahnung auch nicht durch die
Klageeinleitung ersetzt werden kann. Wie ebenfalls dargelegt, ändert die fragliche
Literaturstelle jedoch im Ergebnis an der Beurteilung nichts, da die Gläubigerin den
Solidarschuldner unbestritten bereits vor Klageeinleitung gegen die
Hauptschuldnerin in die Pflicht genommen hat und aufgrund der Aktenlage eine
vorgängige Mahnung der Hauptschuldnerin nicht nachgewiesen ist.