Insofern, als die Berufungsklägerin dies im
Hinblick auf Bestehen und Umfang einer Sicherungsabrede unterlässt, kommt sie
ihrer Behauptungs- und Substantiierungslast nicht nach (Urteil des Kantonsgerichts
Graubünden ZK1 16 46 vom 28. September 2016 E. 4 d/cc). Eine
Tatsachenbehauptung braucht nicht alle Einzelheiten zu enthalten; es genügt, wenn
die Tatsachen, die unter die das Begehren stützenden Normen zu subsumieren
sind, in einer den Gewohnheiten des Lebens entsprechender Weise in ihren
wesentlichen Zügen oder Umrissen behauptet werden (Urteile des Bundesgerichts
4A_625/2015 vom 29. Juni 2016 E. 4.1 und 4A_195/2014 vom 27. November 2014
E. 7.3.2).