Wesentlich ist, dass in der
Klageschrift nirgends vorgebracht wird, es bestehe eine Sicherungsabrede bzw.
diese umfasse auch die geltend gemachte Forderung. Das Bestehen einer solchen
Sicherungsabrede würde eine Tatsachenbehauptung, mithin ein Vorbringen
tatsächlicher Natur, darstellen (Urteil des Kantonsgerichts Graubünden ZK1 16 46
vom 28. September 2016 E. 4 d/cc). Insofern, als die Berufungsklägerin dies im
Hinblick auf Bestehen und Umfang einer Sicherungsabrede unterlässt, kommt sie
ihrer Behauptungs- und Substantiierungslast nicht nach (Urteil des Kantonsgerichts
Graubünden ZK1 16 46 vom 28. September 2016 E. 4 d/cc).