Nach dem Gesagten hat der Berufungskläger sich beim Abschluss der Verträge vom
14. Mai 2012 nicht in rechtlich relevanter Weise geirrt, sondern unterlag bezüglich der
Höhe der definitiven Steuerbelastung höchstens einer Fehlvorstellung, welche ihn jedoch
nicht zur Anfechtung des Ehe- und Erbvertrages befugt. Die Berufung ist somit
abzuweisen.

III. Kosten

1. Erstinstanzliche Gerichtskosten und Parteientschädigung