Gemäss der geltenden bundesgerichtlichen Praxis liege somit kein blosses Abwarten auf
den Eintritt eines künftigen Ereignisses vor. Der Berufungskläger habe das Risiko
bewusst in Kauf genommen und dieses aufgrund der vorliegenden provisorischen
Steuerveranlagungen falsch eingeschätzt.

Diese Ausführungen beziehen sich nach Auffassung des Obergerichts auf das Wissen
und Wollen des Berufungsklägers, d.h. die subjektive Seite; inhaltlich kann sich das
Obergericht dem Gesagten jedoch vollumfänglich anschliessen. Dass der