Die Parteien hätten sich auf diese Nachzahlung
unter Offenlassen jeglicher weiterer Abklärungen geeinigt. Erst nach dieser und nur
aufgrund dieser Einigung sei es letztlich zur Abschreibung des beim Kreisgericht St.
Gallen anhängig gewesenen Scheidungsverfahrens der Parteien gekommen. Es liege
mithin ein klassisches caput non controversum vor. Die Frage der zukünftigen
Nachforderungen -oder auch Guthaben - im Zusammenhang mit nicht vorgenommenen
Veranlagungen sei anlässlich des Abschlusses der Vereinbarungen von keiner der
Parteien als feststehend zugrunde gelegt, sondern bewusst offen gelassen worden.