Seite 15
handle es sich um eine Quittung des Berufungsklägers, die bestätige, dass die
Angelegenheit beendet sei (act. B 4/52, S. 3).
Die Parteien hätten diese Vereinbarungen im gegenseitigen Nachgeben geschlossen, um
das Scheidungsverfahren abzuschliessen und die Wiedervereinigung zu ermöglichen. Die
Vereinbarungen vom 14. Mai 2012 seien mit Vergleichsverträgen gleichzusetzen. Mit der
Unterzeichnung der Vereinbarungen sollte eine Ungewissheit zwischen den Parteien
geregelt und endgültig beseitigt werden. Es liege daher ein caput controversum vor und
eine Irrtumsanfechtung sei ausgeschlossen (act.