Seite 12
oder nicht. Falls er dies damals bereits getan hatte (wovon gemäss den unbestritten
gebliebenen Vorbringen der Berufungsbeklagten an Schranken auszugehen ist, vgl. act. B
4/52, S. 2), hätte er weiter konkret aufzeigen können und müssen aufgrund welcher
Umstände und Tatsachen er anlässlich des Abschlusses der Verträge vom 14. Mai 2012
davon ausging, es lägen lediglich offene Steuerschulden von wenigen CHF 1‘000.00 und
nicht solche von beinahe CHF 500‘000.00 vor.