_
zitierten BGE 128 III 121 lediglich festgehalten, dass es nicht bundesrechtswidrig
sei, den Beginn des nachehelichen Unterhalts auf den Zeitpunkt der Teilrechtskraft
des Scheidungsurteils festzulegen. Sie unterschlage aber, dass das Bundesgericht
unmissverständlich zum Ausdruck gebracht habe, dass dieses skizzierte Vorgehen
die Ausnahme bleiben müsse. Gute Gründe für ein Abweichen von dieser Regel
vermöge die Berufungsbeklagte nicht zu benennen.