Vorab ist festzuhalten, dass von dem von der Vorinstanz in Erwägung 2.4.4 auf
CHF 3‘777.00 festgelegten Bedarf der Berufungsbeklagten lediglich die Positionen
„Arbeitsweg“ in der Höhe von CHF 100.00 und „Mehrkosten Verpflegung“ in
derselben Höhe strittig sind. Hinsichtlich des Arbeitsweges wäre eine Annahme,
dass die Berufungsbeklagte eine Stelle in M___ finden kann, rein spekulativer
Natur, weshalb ihr Arbeitswegkosten zuzugestehen sind. Die Vorinstanz hat für ein
Pensum von 50% CHF 100.00 eingesetzt. Das Obergericht erachtet für ein Pensum
von 70% eine Pauschale von CHF 150.00 als angemessen.