Wie die Vorinstanz, erachtet das Obergerichts die Schadenspositionen „teilweise
Erwerbsunfähigkeit“ und „Leguanterrarium“ als nicht nachgewiesen und vertritt zudem die
Auffassung, dass sich die Klägerin, die unter dem Titel „Wunschhaftung“ durch die G___
erbrachte Leistung von CHF 100‘000.00, auf ihren Schaden anrechnen lassen muss. Es
resultiert somit kein Vermögensnachteil, welchen die Beklagte zu ersetzen hätte, selbst
wenn die übrigen, hier nicht geprüften Haftungsvoraussetzungen (Brandursache,
Kausalzusammenhang, fehlerhaftes Produkt etc.) gegeben wären.