Aufgrund der mangelhaften Angaben der Klägerin im doppelten Schriftenwechsel
hätte die Vorinstanz nach Auffassung des Obergerichts weder ein Gutachten resp.
eine schriftliche Auskunft beim Veterinäramt AR einholen noch eine Beweisaussage
durchführen müssen, sondern hätte die Schadensposition „Leguanterrarium“ von
vorneherein mangels Substantiierung abweisen können.