Auf jeden Fall vermöchten auch die Ausführungen des
behandelnden Psychiaters die Erwerbseinbusse der Klägerin 2012 nicht zu erklären (S.
7).
Auch was den Kausalzusammenhang angehe, fehle eine fundierte medizinische
Abklärung und Beurteilung der Leistungsfähigkeit der Klägerin. Daran könnten auch die
Erläuterungen von Dr. med. F___ anlässlich seiner Einvernahme vom 14. März 2016
nichts ändern und würden insbesondere den Anforderungen an das Beweismass der
hohen Wahrscheinlichkeit nicht genügen (S. 8). Anstatt eine gründliche Abklärung des
Gesundheitszustandes der Klägerin vorzunehmen, habe Dr. F___ lediglich auf deren
Aussagen abgestellt.