Vorliegend verletze das Kantonsgericht den Grundsatz der freien
Beweiswürdigung, indem es der Beweisaussage der Klägerin bereits im Vorfeld die
Beweiseignung abspreche.
Die Klägerin habe vor erster Instanz belegt, wie hoch der Schaden sei, ebenso habe sie
den Kausalzusammenhang belegt (S. 7 f.). Das Argument, wonach die Klägerin die
Medikation ablehne, sei nicht zu hören, denn es widerspreche klar der Aktenlage.
Zusammenfassend habe die Vorinstanz den Sachverhalt unrichtig festgestellt und das
Recht unrichtig angewendet, womit die Berufung gutzuheissen sei.