Seite 10
2012 liesse sich damit begründen, dass es ihr nachweislich noch schlechter ging als
zuvor. Aus der Einkommensschwankung eine grundsätzliche Besserungsmöglichkeit
abzuleiten, sei nicht zulässig, dann würde die Vorinstanz die medizinischen Hinweise
schlicht ausser Acht lassen. Das Einkommen 2012 sei bei der Durchschnittsberechnung
nicht zu berücksichtigen. Sie habe im erstinstanzlichen Verfahren vorgebracht, dass der
Schaden CHF 360.15 brutto pro Monat betrage, die entsprechenden Belege eingereicht
und Beweisanträge gestellt.