Es erscheine zwar nachvollziehbar, dass der Brand die Gesundheit
und damit die Erwerbsfähigkeit kurzfristig zumindest beeinträchtigt habe, allerdings seien
die daraus geltend gemachte Schadenshöhe und der Kausalzusammenhang zwischen
dem Brand und dem Schaden nicht nachgewiesen. Nicht belegt sei auch, dass eine
Behandlung und Wiederherstellung der Erwerbsfähigkeit unmöglich gewesen sei, denn
nach Aussagen des sachverständigen Zeugen und der Klägerin selbst, habe sie sowohl
eine stationäre Behandlung als auch eine Medikation - abgesehen von einem
Beruhigungsmittel - abgelehnt (act. 64).