Das Kantonsgericht hat in dem von D1___ gezündeten Albatros zwar die Brandursache
erblickt und diesen als fehlerhaft erachtet (act. B 2, E. 2.2, S. 15). Dennoch hat es die
Klage vollumfänglich abgewiesen, weil seiner Ansicht nach zwei grosse
Schadenspositionen nicht nachgewiesen waren resp. sich auf den Brand zurückführen
liessen und die unter dem Titel „Wunschhaftung“ durch die G___ Versicherung erbrachte