Der Kläger sei aber zum Wohle des Kindes trotzdem bereit, das
Besuchsrecht in einer ersten Phase bei der Beklagten auzuüben.
Der Kläger lässt vor Obergericht vorbringen, er sei mit dem von der Vorinstanz
zugesprochenen Besuchsrecht von lediglich zwei Wochen pro Jahr nicht
einverstanden. Überdies solle er dies offenbar bis zur Volljährigkeit von C___ bei
der Kindsmutter ausüben. Ein Umstand, der sich realistischerweise nicht in die Tat
umsetzen lasse. Stossend sei die Begründung der Vorinstanz, wenn sie ausführe,
dass es der Kläger „verpasst“ habe, zu seiner Tochter ein Vertrauensverhältnis
aufzubauen.