Wenn man - wie das Kantonsgericht - lediglich auf die Tatsache von
Obsiegen und Unterliegen abstellen würde, hätte dies zur Folge, dass die
Berufungsbeklagte mehrheitlich unterliegen würde und einen Grossteil der Prozesskosten
übernehmen müsste. Dies erscheint vor dem Hintergrund, dass sie wegen der
krankheitsbedingten Leistungsunfähigkeit des Berufungsklägers bereits auf ihren
persönlichen Unterhaltsbedarf verzichtet hat und in den letzten Jahren in grösserem
Umfang - als bei der Scheidung vorgesehen - erwerbstätig war, jedoch als unbillig. Kommt