Das Obergericht hat die Berufungsbeklagte zwar in einem etwas grösseren Umfang als
passivlegitimiert erachtet als die Vorinstanz, auf der anderen Seite hat es die
Unterhaltspflicht des Berufungsklägers zufolge Arbeitsunfähigkeit ab Juli 2016
aufgehoben. Wenn man - wie das Kantonsgericht - lediglich auf die Tatsache von
Obsiegen und Unterliegen abstellen würde, hätte dies zur Folge, dass die
Berufungsbeklagte mehrheitlich unterliegen würde und einen Grossteil der Prozesskosten
übernehmen müsste.