Bei der Scheidung im November 2005 war der Berufungskläger voll erwerbstätig (act.
B 4/3/72) und es war anlässlich der Konventionalverhandlung, bei der die
Unterhaltsbeiträge für C___ festgelegt wurden (act. B 4/3/70 und 71), nicht absehbar,
dass die IV-Stelle Thurgau dereinst, nämlich am 21. August 2012, eine IV-Kinderrente
für C___ verfügen wird (act. B 4/120/2). Vorliegend ersetzt die Kinderrente sodann
Erwerbseinkommen, da die Berufungsbeklagte die Kinderzulagen für C___ seit jeher
selbst bezieht (act. B 4/45/3b, B 4/174/9). Unter diesen Umständen haben sich die im
Scheidungsurteil festgelegten Unterhaltsbeiträge für C