13 der Berufung vorbehalten habe, zu
befassen. Komme hinzu, dass zwangsvollstreckungsrechtliche Einreden in einem
materiell-rechtlichen Klageverfahren nicht beurteilt werden könnten, genauso wenig wie
umgekehrt materiell-rechtliche Fragen in einem Vollstreckungsverfahren.
Mit ihrer Klammerbemerkung habe die Beklagte offenkundig versucht, Verwirrung zu
stiften. Gegenstand des Pfandvertrages sei die Errichtung eines Grundpfandrechtes
(Namen-Schuldbrief), mit welchem eine Forderung gesichert werden solle. Im
Pfandvertrag sei auf diese zu sichernde Forderung Bezug zu nehmen, da der Namen-
Schuldbrief selbst die zu sichernde Forderung nicht nenne.