Seite 10
Ganz generell treffe den Gläubiger keine Pflicht, seine materiell-rechtliche Klage (hier
Feststellung, wie der Vertrag auszulegen sei) gleichzeitig mit
zwangsvollstreckungsrechtlichen Begehren (z.B. auf Beseitigung des Rechtsvorschlags)
zu verbinden. Der Vorwurf der Beklagten, das vom Kläger gewählte Vorgehen sei
prozessökonomisch unsinnig, sei schon deshalb nicht zu hören. Derartige Überlegungen
seien für die Frage, ob ein Feststellungsinteresse gegeben sei oder nicht, nicht
massgebend.