Der Berufungsbeklagte hat nicht einmal behauptet,
dass entsprechende Buchungen in der Geschäftsbuchhaltung vorgenommen
worden seien. Angesichts dessen, dass vorliegend reine Eigengeschäfte zu
beurteilen sind, ist nach Ansicht des Obergerichts das Indiz, welches für die
Korrektheit der Datierung in den beiden Urkunden spricht, widerlegt, so dass ein
genügender Beweis für die Richtigkeit des Datums 10. Mai 1988 nicht vorliegt.