Für das Obergericht in hohem Mass gegen die Beweiskraft der beiden strittigen
Forderungsabtretungen spricht, dass bei den Zessionen die Person des Zedenten
sowie des Zessionars zusammenfällt. Mit anderen Worten hat B___ in beiden Fällen
mit sich selbst kontrahiert und sich dadurch selbst begünstigt. Mit dem Abschluss
dieser Geschäfte bot sich ihm die reelle Möglichkeit, seine private finanzielle
Situation zu verbessern. Nach Ansicht des Obergerichts liegt es deshalb auf der
Hand, dass den hier zu beurteilenden Urkunden nicht dieselbe Beweiskraft
zukommen kann, wie im Fall einer Zession einer Forderung an eine Fremdperson.