2.5 Ergebnis
Zusammenfassend ist aufgrund des Gesagten, und in Übereinstimmung mit der
Vorinstanz, für das Gericht zwar mit dem erforderlichen Beweisgrad der
überwiegenden Wahrscheinlichkeit erstellt, dass mit einer korrekt um 17.00 Uhr
durchgeführten Arztvisite die Diagnostik der Hirnblutung früher erfolgt und die nach
den Regeln der ärztlichen Kunst in dieser Situation zu treffenden Massnahmen
früher eingeleitet worden wären. Hingegen ist nicht, selbst nicht nach Meinung des
begutachtenden Neurologen Prof. Dr. N___, mit überwiegender Wahrscheinlichkeit