Vom Regelbeweismass rückt das Bundesgericht ab, wenn ein strikter Beweis nicht
nur im Einzelfall, sondern der Natur der Sache nach nicht möglich oder nicht
zumutbar ist. Diese Voraussetzungen sind beim Nachweis des natürlichen bzw.
hypothetischen Kausalzusammenhangs erfüllt. In diesem Fall betrachtet das
Bundesgericht den „Nachweis einer überwiegenden Wahrscheinlichkeit“ als
ausreichend.