Für
den natürlichen Kausalzusammenhang gilt nach ständiger Rechtsprechung das
Beweismass der überwiegenden Wahrscheinlichkeit. Danach gilt ein Beweis als
erbracht, wenn für die Richtigkeit der Sachbehauptung nach objektiven
Gesichtspunkten derart gewichtige Gründe sprechen, dass andere denkbare
Möglichkeiten vernünftigerweise nicht massgeblich in Betracht fallen. Die Frage
nach der Adäquanz des Kausalzusammenhangs ist rechtlicher Natur.