Insbesondere würden
die Gutachter davon ausgehen, dass bei einer Verlegung ins KSSG bereits um die
Mittagszeit bzw. um 14.00 Uhr das Risiko einer Hirnblutung hätte vermieden werden
können bzw. das „Outcome“ besser gewesen wäre. Indem die Vorinstanz nicht
erhoben habe, welches das „Outcome“ gewesen wäre, wenn die Klägerin bereits
am Mittag in die IPS bzw. ins KSSG verlegt worden wäre, habe sie den Sachverhalt
nicht genügend abgeklärt bzw. abklären lassen und damit Art. 58 Abs. 2 VRPG
verletzt. Zum Beweismass sei zu sagen, dass der vorliegende Fall mit demjenigen
vergleichbar sei, welcher dem Urteil des Bundesgerichts 4A_48/2010 vom 9. Juli
2010 zugrunde gelegen habe.