v67,
S. 2). Für eine Neubeurteilung der Lage mit der Möglichkeit einer rechtzeitigen
Erkennung der Läge, wäre eine Visite um 17.00 Uhr angemessen gewesen (act.
v67, S. 2). Die in die diagnostischen Überlegungen eingeführte Vermutung, dass ein
verzögert abgebautes Medikament für die Schläfrigkeit der Patientin verantwortlich
gewesen sei, hätte mit einer zusätzlichen Visite um 17.00 Uhr wohl falsifiziert
werden können. Ausserdem hätte dann noch der Eindruck des Ehemannes, eine
leichte Wesensveränderung seiner Ehefrau zu beobachten, berücksichtigt werden
können und eine weiterführende Diagnostik wäre wohl veranlasst worden (act. v67,
S. 2).