262 EG zum ZGB
dar. Für ihre Annahme, am 5. März 2000 um die Mittagszeit und auch um 14.00 Uhr
habe der Zustand der Klägerin noch nicht zu besonderen Massnahmen Anlass
gegeben, stütze sich die Vorinstanz einzig auf die spärlichen Angaben in der
Krankengeschichte (act. v1.1/6.74) ab. Um die Mittagszeit sei die Klägerin nicht von
einem Arzt untersucht worden, weil Dr. F___ zu Hause gewesen sei (act. v25, S. 2,
Frage 4). Dies obwohl die festgestellten Symptome (mehrmaliges Erbrechen,
Verwirrtheit) eine ärztliche Kontrolle bedingt hätten.