Weiter erwähnt
Prof. Dr. O___ auf S. 2 im gleichen Gutachten (aufgeführt auf S. 32 oben des
vorinstanzlichen Urteils): „Ausserdem hätte dann noch der Eindruck des
Ehemannes, eine leichte Wesensveränderung seiner Ehefrau zu beobachten,
berücksichtigt werden können und eine weiterführende Diagnostik wäre wohl
veranlasst worden.“ Auch im Gutachten von Prof. Dr. N___, Chefarzt der Klinischen
Neurophysiologie am Kantonsspital Aarau, vom 7. Oktober 2009 (act. v71), wird auf
S. 2 (aufgeführt auf S. 35 Mitte des vorinstanzlichen Urteils) festgehalten: „Um 10.00
Uhr erstmaliges Erbrechen, um 12.30 Uhr ein zweites Mal Erbrechen sowie
Müdigkeit.“