3.1 und 3.2, Fragen 1-4). Weil die modifizierte
Fragestellung die Erkennbarkeit der frontalen ICH (intracerebrale Hämorrhagie) einerseits
und zum andern den Kausalzusammenhang zwischen der um 17.00 Uhr unterbliebenen
Arztvisite und der durch die ICH bedingten Gesundheitsschädigung zum Gegenstand
hatte, kam das Gericht zum Schluss, dass diese Fragestellung einem Neurologen zur
Beantwortung vorzulegen sei. Den Parteien wurde der Beizug eines Neurologen am
KSSG (PD Dr. med. L___) vorgeschlagen (act. v48). In der Folge lehnten beide Parteien
den Beizug dieses Neurologen ab (act. v49 und v50).