__, Abteilung Hämatologie am Kantonsspital Luzern, vor (act. v35.1+2). Die Parteien
erhielten mit Verfügung der Gerichtsleitung vom 21. Dezember 2006 Gelegenheit, zum
Beizug dieses zusätzlichen Experten und zum ergänzten Fragenkatalog Stellung zu
nehmen (act. v36 und 36.1). Soweit die Klägerin mit ihrer Eingabe vom 11. November
2005 geltend machen liess, die Aussagen der als Auskunftspersonen einvernommenen
Dres. E___ und F___ seien infolge Befangenheit nicht verwertbar, wurde ihr
Ausstandsbegehren in der präsidialen Verfügung als treuwidrig verspätet abgewiesen
(act. v36.1, S. 1 ff.).