Der Berufungskläger hätte bei seiner Kontrolle den Intimbereich der Privatklägerin
ausklammern müssen. Umso mehr, da dieser Körperteil während des Trampolinspringens
zweifach – mit Unterhose und Hose – zugedeckt und damit vor Zecken gut geschützt
gewesen sei. Die Handlungen des Berufungsklägers seien nach ihrem objektiven
Erscheinungsbild eindeutig sexualbezogen gewesen. In subjektiver Hinsicht sei auf die
Vergangenheit des Berufungsklägers, welcher mehrfach wegen grenzüberschreitenden
Handlungen an Kindern gerügt und als Lagerleiter sogar gesperrt worden sei, zu verweisen.