Aufgrund seiner Aussagen sei erstellt, dass er
sich des sexuellen Charakters seines Tuns bewusst gewesen sei und er sich die soziale
Wertung seines Verhaltens zumindest in groben Zügen habe vorstellen können. Zumal er
aufgrund seiner Beteiligung an Kinderlagern bereits mit anderweitigen Ansichten bezüglich
der sozial anerkannten Grenzen hinsichtlich des (Körper-)Kontakts zwischen Aufsichtspersonen und Kindern beziehungsweise Jugendlichen konfrontiert worden sei. Es gebe
keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass der Berufungskläger nicht im Stande gewesen wäre,
die sexuelle Dimension seiner Handlung zu erfassen.