3.1 Würdigung durch die Vorinstanz
Die Vorinstanz führte aus, dass die Art und Weise, wie der Berufungskläger die zu
beurteilende Zeckenkontrolle durchgeführt habe – Anweisung an die Privatklägerin, nackt
die Beine zu spreizen, manuelle Kontrolle des Gesässes und des Intimbereichs der
Privatklägerin – vom Standpunkt eines objektiven Betrachters aus eindeutig sexualbezogen
erscheine. Dies sei auch dann der Fall, wenn der Berufungskläger ausschliesslich die
Gesässbacken der Privatklägerin – und nicht auch noch deren Schamlippen –
auseinandergezogen habe. Den Charakter als sexuelle Handlung verliere die durch den