Seite 27
nicht schlüssig, wenn er angibt, sich nichts Spezielles dabei gedacht zu haben (act. B
3/1.2.4, Frage 56). Es ist schlicht nicht stimmig, wenn sich der Berufungskläger als
professionell geschulte Person präsentiert, bei der Abwägung der Notwendigkeit
beziehungsweise Dringlichkeit einer Zeckenkontrolle gegenüber den Schutz beziehungsweise der Wahrung der sexuellen Integrität eines zu betreuenden Kindes jedoch das
professionelle Vorgehen vermissen lässt.