Die Verteidigung wirft sodann die
Frage auf beziehungsweise stellt die Theorie auf, wonach die Mutter mit ihrer Fragestellung
auf das Aussageverhalten der Privatklägerin Einfluss genommen habe, indem sie durch ihr
verbales oder nonverbales Verhalten das Aussageverhalten ihrer Tochter beeinflusst habe.
Dem ist zum einen entgegenzuhalten, dass in den Aussagen der Privatklägerin jegliche
Phantasiesignale fehlen. Zum anderen wies die Vertreterin der Privatklägerin zutreffend
darauf hin, dass die Privatklägerin in der ersten Befragung keinerlei Mühe hatte, die Vorfälle
zu beschreiben, aber keine eigenen Bezeichnungen für ihre Geschlechtsteile nennen
konnte.