Aus den anderslautenden Aussagen der Mutter der Privatklägerin betreffend Anzahl
der Vorfälle, der Schmerzen im Genitalbereich sowie des Zeitpunkts der Mitteilung der
Vorfälle, allesamt wie oben erwähnt keine das Kerngeschehen betreffenden Punkte und
daher für den konkret zu beurteilenden Sachverhalt – ob der Berufungskläger auch die
Schamlippen der Privatklägerin mit seinen Händen auseinandergezogen hat – nicht wichtig,
kann nichts betreffend Glaubhaftigkeit der Aussagen der Privatklägerin abgeleitet werden.
Die Mutter der Privatklägerin war bei den Vorfällen nicht dabei und kann daher nur über das
von ihrer Tochter Gehörte berichten beziehungsweise was bei ihr vom Gehörten noch in