Anzumerken bleibe, dass keinerlei Gründe ersichtlich seien, weshalb die
Privatklägerin den Berufungskläger unnötig belasten sollte. Bei den Aussagen des
Berufungsklägers sei nicht nachvollziehbar, weshalb er – obwohl sowohl der Po- als auch
der Vaginalbereich Zeckenrisikozonen seien – bei der Kontrolle hinten und vorne
unterschiedlich vorgegangen sein will. Sodann könne aus seinen Antworten geschlossen
werden, dass die Privatklägerin ablehnend gegenüber dem Vorhaben Zeckenkontrolle
reagiert habe und ihm bewusst gewesen sei, dass seine Handlungen für das Mädchen
fremd und unangenehm waren.