So variiere die Anzahl der Zeckenkontrollen, der Kernsachverhalt werde nicht
gleichbleibend geschildert und die Aussagen gingen auch darüber, ob sie Schmerzen
aufgrund dieser Zeckenkontrolle empfunden habe, wann sie ihre Mutter über die Kontrolle
informiert habe und wie ihre Reaktion gegenüber dem Berufungskläger nach der Kontrolle
ausgefallen sei, auseinander. Die Aussagen der Privatklägerin seien nicht konstant und
gleichbleibend, vielmehr gebe sie – je nachdem mit wem sie im Gespräch sei – eine andere
Version und andere Details wieder. Zudem sei die Privatklägerin in ihrer Befragung mit
einigen Suggestivfragen konfrontiert worden.