2.3 Vorbringen der Parteien im Berufungsverfahren
2.3.1 Verteidigung
Der Berufungskläger lässt ergänzend ausführen, die Aussagen der Privatklägerin wiesen
inhaltliche Unstimmigkeiten auf, weshalb der angeklagte Sachverhalt nicht zweifelsfrei
erstellt sei. So variiere die Anzahl der Zeckenkontrollen, der Kernsachverhalt werde nicht
gleichbleibend geschildert und die Aussagen gingen auch darüber, ob sie Schmerzen
aufgrund dieser Zeckenkontrolle empfunden habe, wann sie ihre Mutter über die Kontrolle
informiert habe und wie ihre Reaktion gegenüber dem Berufungskläger nach der Kontrolle
ausgefallen sei, auseinander.