Der Berufungsklägerin wurde sowohl für das erst- wie das zweitinstanzliche Verfahren die
amtliche Verteidigung gewährt. Nach dem soeben Gesagten hat sie allerdings trotz des
Umstandes, dass das Obergericht den Vorfall vom 9. Juni 2022 als Hinderung einer
Amtshandlung (Art. 286 StGB) und nicht als Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte
(aArt. 285 StGB) qualifiziert und zudem das Strafmass zu ihren Gunsten geändert hat

Seite 61
(HEIMGARTNER, OFK-Kommentar, a.a.O., N. 15 zu Art. 34 StGB mit weiteren Hinweisen), keinen
Anspruch auf Entschädigung.