B 3/61 S. 5). Angesichts der um die Mittagszeit in der Nähe eines
Einkaufzentrums, d.h. in der Öffentlichkeit, ausgesprochenen Beschimpfungen, welche von
unbeteiligten Passanten mitgehört wurden (act. B 24 S. 12, B 3/61 S. 4), sowie der Heftigkeit der
Ausdrucksweise, insbesondere der Bezeichnung als "Mörder", was auch als üble Nachrede nach
Art. 173 StGB hätte qualifiziert werden können, sind die Genugtuungsforderungen genügend
begründet. Bei der Betitelung mit "Mörder" handelt es sich nicht mehr um leichte Ehrverletzungen,
insbesondere vor dem Hintergrund, dass der Lebenspartner der Berufungsklägerin bei einem
provozierten Schusswaffeneinsatz durch die Polizei getötet worden ist.