Der
Verteidiger erachtet eine stationäre Massnahme nicht als verhältnismässig, weil die
Rückfallgefahr lediglich für zweitrangige Rechtsgüter, welche die Ehre sowie die öffentliche
Gewalt schützen, hoch sei. In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass die
Bedrohung mit einem Messer ohne weiteres schwere Traumatisierungen bewirken kann und
solche psychischen Folgen zu den "schweren Opferschäden" zählen (Urteil des Bundesgerichts
6B_1201/2016 vom 28. März 2017 E. 2.4.4). Bereits durch das Nichteingehen auf ihre Wünsche
bzw. dem Gefühl, dass niemand sie ernst nehme, sah die Berufungsklägerin sich veranlasst, mit
dem Messer auf zwei Polizisten loszugehen.