Es muss genügen, wenn
vernünftige, nicht zu unterdrückende Zweifel an der Schuld des Angeklagten ausgeschlossen
werden können. Eine bloss abstrakt-theoretische, entfernte Möglichkeit, dass der wirkliche
Sachverhalt anders liegen könnte, ist vom Richter jedoch nicht zu beachten (BGE 124 IV 86 E. 2a;
120 Ia 31 E. 2c). Aus der Unschuldsvermutung folgt, dass es nicht Sache der beschuldigten
Person ist, ihre Unschuld zu beweisen, sondern dass die Strafbehörden verpflichtet sind, den
Nachweis ihrer Schuld zu führen (WOLFGANG WOHLERS, in: Donatsch/Lieber/Summers/Wohlers
[Hrsg.], Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, 3. Aufl. 2020, N. 6 zu Art.