Im Ergebnis gelangte die Vorinstanz in Würdigung der Beweislage zum Schluss, es sei
davon auszugehen, dass die Beschuldigte C. zwar regelmässig besucht habe, sie aber nie
bei ihm gewohnt und mit ihm nicht im gleichen Haushalt gelebt habe (act. B 2 E. 2.6 S. 9).

Seite 10
Gestützt auf diese Feststellungen erging der eingangs erwähnte erstinstanzliche
Schuldspruch im Sinne von Art. 118 Abs. 1 AIG.

2.5 Ausführungen der Beschuldigten im Berufungsverfahren